Первые три минуты Стивен Вайнберг
“Первые три минуты” Стивен Вайнберг

Когда книгу пишет нобелевский лауреат, то следует задуматься о ее покупке. А когда эта книга о физике, то стоит брать и читать. Я, конечно же, говорю о популяризирующих науку книгах Вайнберга, так как на остальные у меня не хватает знаний. Перед написанием этого отзыва о книге “Первые три минуты”, пролистал книгу Стивена Вайнберга “Квантовая теория полей”. Не в моих силах понять такое. Жаль, конечно… Обыкновенный человек, к которым я отношу себя, перестал понимать физиков и математиков более 100 лет назад. Только представьте себе, все наши дети, изучая эти предметы в школе – изучают знания человечества 500-100-летней давности. В институтах ненамного свежее. Вайнберг в популярном виде подал знания с переднего края науки. Буду честным, скажу, что понял 30% от “Первые три минуты”. И это не только от моего уровня знаний произошло, но и Стивен “постарался”. Чаще я читал популяризаторов физики и получше :-)

Книга о вопросе, который хоть раз возникал у любого человека. Как возникла наша Вселенная, в которой возникла наша Земля, на которой мы родились? У вас какие версии?

Теорий возникновения Вселенной множество. Например, Вселенная никогда не возникала и всегда была. В книге “Первые три минуты” рассказывается о Теории Большого Взрыва. Есть у меня уверенность, что, вследствие своей “естественности”, этой теории придерживается большинство обыкновенных людей. Ну, то есть, если выйти на улицу и начать задавать вопрос: “Как возникла Вселенная?”, то получишь пересказ Теории Большого Взрыва чаще, чем другие варианты. Отчасти произошло это от текста Библии:

В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

Момент, когда Бог сказал: “Да будет свет. И стал свет”, похож на момент начала Большого Взрыва. У физиков в самом начале взрыва было много фотонов, что можно принять за “стал свет”.

В Библии вроде еще что-то было – “небо и земля”. У физиков до начала Большого Взрыва фотоны мирно уживались с кварками и лептонами. То есть, свет и частицы были упакованы в очень маленьком объеме и мирно там проживали. Потом произошел фазовый переход, что соответствует – “И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.”

Как говорит нам Википедия, к Теории Большого Взрыва положительно относятся и католики, и христиане. В прошлом веке, в 51 году, Папа Римский похвалил физиков за то, что те придумали такую не противоречащую католицизму теорию. Вот так!

Что сам я думаю об этом? Мне кажется, что особенности мыслительных процессов Человека таковы, что у любого события, которое он может адекватно воспринимать, должно быть Начало. На роль Начала вполне подходят и Теория Большого Взрыва, и “Да будет свет. И стал свет”. Думаете, что физики и христиане одиноки? Наиболее точно по физикам творит Кришна, а японские Кодзики традиционно сухо описывают очень похожий процесс. Китайскую “Книгу Перемен” начинает гексаграмма Цянь – Творчество. Она состоит из всех мужских черт. Очень кстати по китайской “Книге Перемен” узнать, как завершит свое существование Вселенная. Вэй-Цзи, говорит китайский древний памятник, что означает – Еще не конец! И становится понятным, что 64 гексаграммы представляют собой модель циклической (осциллирующей) Вселенной.

Джордан Питерсон! Где ты? Помоги! Я впервые прочитал у Питерсон, как можно привязать человеческое восприятие к мифам созданным человеком. Таким образом, мы можем видеть, что физики создают еще один миф. Гораздо сложнее принять Теорию Стационарной Вселенной. Такая Вселенная противоречит нашим паттернам. Еще наши предки, и предки предков, и их предки жили в циклическом мире. Рассвет – как Рождение, а Закат – как Смерть. Интересно было бы почитать научно-фантастический роман, где описывается цивилизация, рожденная в системе двух, и более, солнц. Что у них с Теорией Большого Взрыва. Если кто знает такую книгу, подскажите, пожалуйста.

Вернемся к Вайнбергу. Вся книга “Первые три минуты” посвящена истории сбора физиками информации доказывающей, что взрыв был. Книга написана в 1977 году. В самом конце ее помещена глава “Что произошло в космологии с 1977 года”, что придает произведению определенную свежесть. Самый свежий факт, приведенный в “Первые три минуты” датируется 1993 годом.

Я перед написанием этого отзыва ознакомился со статьей “Большой Взрыв” в Википедии и смею вас заверить, что ничего особенного с 1977 года не произошло. Большой Взрыв остается одной из общепринятых и обладающей наибольшим числом доказательств теорией, описывающей раннее развитие Вселенной. Цифры приобрели больше знаков после запятой. Красное смещение – форвард данной теории. Но, как написано у Вайнберга, в 1963 году Маартен Шмидт открыл новый класс объектов похожих на звезды, но имеющих красные смещения до 300%. При таком смещении их дальность от нас так велика, что они должны быть еле видны, а выглядят как “приличные”. Реликтовое излучение –  все так же не менее важный джокер физиков, и его существование вроде как уж не вызывает сомнений.

Немного о реликтовом излучении. В первые мгновения своего существования Вселенная излучала. Это излучение сохранилось с тех пор. Вселенная расширялась и расширяется, и это повлияло на излучение, только изменив длину его волны. Так вот, это излучение пронизывает всю Вселенную. Одно и то же реликтовое излучение. Оно пронизывает меня, когда я пишу эту рецензию на книгу “Первые три минуты” Стивена Вайнберга, и вас, когда вы читаете эти строки. Реликтовое излучение пронизывает все уголки Вселенной! И оно везде одинаково, так как родилось в первые мгновения существования Вселенной. Очень мистическая штука! Столько можно всего об этом подумать!!!

Потом, конечно, были обнаружены неоднородности в реликтовом излучении, но физики ради красоты смогли это узаконить. Я ничего не перепутал, когда написал “ради красоты”. Вот прочтите:

Многие астрономы и физики еще несколько десятилетий назад пришли к выводу, что плотность Вселенной – по эстетическим соображениям – должна в точности ровняться критической плотности.

Такие эстетствующие физики этим своим заявлением породили темную материю. Ну, чего не сделаешь ради красоты?! И сколько такого? Вот, например, Частица Бога (бозон Хиггса). Нашли его? Он был нужен также для Красоты Теории. Ну, не хватает в Теории массы. Будет за нее ответственна Частица Бога. Тоже нобелевский лауреат, Фрэнк Вильчек написал книгу “Красота физики”. Здесь, и вообще, Красота - синоним Понятно. Поэтому, “по эстетическим соображениям” – не опечатка и не “трудности перевода”, а - Метод. Хотя в книге “Первые три минуты” Стивена Вайнберга, изданной в 2019 году издательством АСТ, ляпов переводчика В. Строкова есть в достаточном количестве. Приведу два из них. Специально нашел издание “Первые три минуты” от НИЦ "Регулярная и хаотическая динамика" 2000 года, где перевод выполнен Берковым А.В.

Берков А.В.

Подобные условия, когда температура так высока, что пары частица-античастица в состоянии теплового равновесия так же распространены, как фотоны, не существует нигде в теперешней Вселенной, может быть, за исключением сердцевин взрывающихся звезд.

В. Строков

В современной Вселенной температуры настолько высокие, что пары частица-античастица выступали наравне с фотонами, не встречаются (разве что в ядрах взрывающихся звезд).

АСТ! Почему твой Читатель должен продираться через такой корявый, и от того ошибочный (я утверждаю - ошибочный т.к. приведенный фрагмент неофиту можно воспринять иначе, чем надо)? И еще один ляп-ошибка:

Берков А.В.

Вместо этого я приспособлю скорость нашего фильма к падению температуры Вселенной, останавливая камеру, чтобы сделать снимок каждый раз, как температура упадет примерно в три раза. К сожалению, я не могу начать фильм в нулевой момент времени при бесконечной температуре. Выше пороговой температуры полторы тысячи миллиардов градусов Кельвина Вселенная содержала большое количество частиц, известных как пи-мезоны, масса которых составляет примерно одну седьмую часть массы ядерной частицы.

В. Строков

Вместо этого я синхронизирую наш “фильм” с падающей температурой Вселенной, причем последовательные стоп-кадры по температуре будут различаться примерно в три раза. К сожалению, у меня нет возможности начать показ с нулевого момента времени и бесконечной температуры. Известно, что, когда температура превысила порог в полторы тысячи миллионов градусов, во Вселенной в больших количествах появилась частица под названием пи-мезон.

Строков (АСТ) пишет, что Вселенная остывает и сразу - когда температура превысила порог.

И пи-мизон появляется! Ну как же так!!! Пи-мизон существует, пока температура не понизилась ниже пороговой. Считаю, что нужно привлекать профильных переводчиков. В данном случае моего педагогического (физика-математика) образования хватило. Привет тебе АСТ :-( Сколько еще подобных ошибок в книге “Первые три минуты” Стивена Вайнберга я не заметил???

Подведу итог своей рецензии. Тема интересная. Нобелевский лауреат Стивен Вайнберг – популяризатор науки на 3+. Исполнение книги АСТ – 1 балл из 10. Сам удивился, когда поймал себя на мысли постоянно маячащей в голове – “хоть бы эти физики не смогли понять, как все устроено”. Это эффект книги “Первые три минуты”. Обыкновенно я думаю совсем иначе! А здесь настолько тяжелое восприятие было, что, наверное, логика была такая: “лучше бы физики ничего не поняли, т.к. я не смогу понять то, что они поняли, ведь говорят они ну совершенно на непонятном языке”.

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

“ДНК” Джеймс Уотсон

“ДНК” Джеймс Уотсон

История генетической революции

Подробнее...
“Мозговой трест” Дэвид Линден

“Мозговой трест” Дэвид Линден

Моментальный снимок человеческого мозга...

Подробнее...

мычитаем.рф - семейный сайт о книгах